BlogНадоел Трамп и его пошлины из каждого утюга.
Все что происходит в США – это продолжение начатой еще при Обаме политики сокращения внешнеторгового дефицита и развития производства.
Самая большая экономическая проблема США в том, что Америка покупает намного больше, чем продает, особенно если исключить из рассмотрения услуги. Решение этой проблемы требует комплекса мер (см Inflation Reduction Act) главные из которых – сырьевая/энергетическая независимость, снижение стоимости доллара и полупринудительное переселение капиталов и производства из Европы в США. Ровно этим США и занимаются: в 2023 году США стали крупнейшим экспортером нефти и СПГ в мире.
Торговые пошлины являются естественным продолжением экономического курса. До конца года "страшные" цифры скорректируются, появятся точечные исключения, товары образуют новые пути и цепочки посредников. Т.е. драматического всплеска цен на все и обвала экономики не будет.
Но фондовый рынок всколыхнулся, отжав еще немного денег у обывателей по всему миру. А европейские производители ускорили миграцию денег и производства в США. Т.е., будучи великолепным шоуменом, Трамп добавил в скучный экономический процесс барабаны и факелы. На этом и все.
Об опасности забытых кошельков
В последнее время каждая компания, от Озона до Телеграмма, пытается завести свой кошелек вида "положите нам немного денег и потом платите уже с кошелька". Для компании это крайне выгодно, т.к. оборот остатков может бы больше, чем всей остальной деятельности. Однако такой подход несет большие риски для пользователя, особенно если такой кошелек не используется регулярно и какие-либо связанные с ним события легко могут остаться незамеченными в общем информационном потоке.
Первая, очевидная опасность – кто-то присосется к этому кошельку и будет красть с него деньги. Поэтому в таких кошельках не надо держать заметные суммы и ни в коем случае не подключать никаких автопополнений. Так же не надо сохранять карточку, с которой этот кошелек пополняется. Многие компании сохраняют данные карточки независимо от вашего согласия, поэтому, лучше всего для таких кошельков использовать отдельную карточку, например кредитку с минимальным лимитом.
Вторая опасность более серьезна, хотя и менее очевидная – схемы вывода ворованных денег жуликами достаточно сложны, и часто одним из элементов такой схемы является взломанный кошелек. На него перечисляются ворованные деньги, после чего они мгновенно пересылаются дальше. Таким образом вы невольно становитесь соучастником чужого преступления и у вас появляется необходимость тратить свое время и нервы на доказательство того, что вы не верблюд.
Итого: прежде чем заводить очередной кошелек, внимательно подумайте – нужен он вам или нет, во многих случаях лучше слегка переплатить, но воспользоваться тем сервисом, к которому вы уже привыкли. Если надобность в кошельке отпала – не забудьте его закрыть. Если вы кошельком продолжаете пользоваться, то убедитесь, что вы получаете уведомления обо всех событиях и эти уведомления не падают в спам.
Тут в одном чатике промелькнул сервис, достаточно интересный, чтобы я дал ссылку: https://med.fxgn.dev, он с помощью AI дает оценку исследованности того или иного препарата.
Сервис интересный, однако прежде чем рассуждать о фуфломицинах и уж тем более пользоваться "расстрельным списком препаратов" и подобным мусором, обратите внимание на следующее:
1. В разных странах могут использоваться разные, хотя и аналогичные по действию препараты. На это могут быть исторические, патентные и прочие причины. Закрыть доступ на рынок конкуренту из другой страны или добавить к действующему веществу бесполезную группу для обхода патентных ограничений – это обычная практика. Таким образом для каких-то препаратов все исследования будут ограничены страной его происхождения.
2. Качество исследований, которые публикуются даже в уважаемых журналах очень и очень разное. Очень много ангажированных и откровенно мусорных работ. Это же относится и к одобрению FDA – очень много откровенно коммерческих решений.
Также современные протоколы КИ не применимы к целому ряду лекарств: сюда относятся лекарства от редких заболеваний (невозможно набрать статистически значимую выборку); вакцины (непонятно что является контрольной группой); препараты биосинтеза (невозможно доказать тождественность препарата в КИ и в серии, к вакцинам это тоже относится) и так далее.
3. Если препарат не претендует на основное место в протоколе, а является "улучшателем", который а на 10% - 20% уменьшает число осложнений, сокращает время болезни, улучшает качество жизни пациента и т. п., то доказательная медицина часто бессильна. Построить КИ таким образом, чтобы убедительно поймать эти 20% сегодня невозможно. Поэтому такие препараты выходят на рынок на основании механизмов действия in-vitro и опытов на животных. Сказать достоверно фуфломицин это или нет невозможно (большая надежда тут на бигдату).
Более того, во многих странах за лекарства платит страховая компания, никакого интереса оплачивать подобные "улучшатели" у страховой нет, поэтому в этих странах не будет ни "улучшателей" ни исследований в этом направлении.
Про KPI в бизнесе и в жизни.
Всегда надо помнить, что KPI — это не цель работы процесса, это метрика для количественной оценки эффективности процесса, часть большой PAM (process assessment model).
На каждом уровне зрелости вы определяете: где вы находитесь, куда вы хотите прийти, шаги необходимые для того, чтобы прийти к намеченной цели и метрики позволяющие понять, что вы идете в нужном направлении.
В начале, когда процессы еще не сформированы, попытка количественной оценки его эффективности приведет к тому, что вместо того, чтобы совершенствовать процесс, его будут просто подгонять под метрики. Т.е. процесс должен пройти несколько уровней зрелости, чтобы количественная оценка имела смысл.
Грубо говоря:
1. Добиваемся, чтобы канаву вообще выкопали.
2. Добиваемся, чтобы канава была в нужном месте и соответствовала заданию.
3. Добиваемся, чтобы канава соответствовала заданию и уложилась в срок и бюджет.
4. Начинаем измерять, а сколько метров в час копает каждый землекоп, сколько сломали лопат и т.п. (появляются KPI)
5. Организуем feedback-loop, т. е. на основании расчетов по KPI вносим изменения в процесс рытья канавы. (KPI начинают работать)
Стоит вбросить вопрос, как найти себе спутника жизни на любой профильный форум, от парикмахеров до суровых дровосеков, и форум сразу же забывает про все остальное и тонет в советах и предложениях. Ниже мои пять копеек.
Для того чтобы познакомиться с девочкой, очевидно нужно общаться с девочками. Простое решение в виде условного тиндера в целом не работает, т.к. хозяева платформы заинтересованы в том, чтобы вы как можно активнее бустили свою анкету, а не в том, чтобы вы нашли свою половинку - на одного удачно познакомившегося приходятся сотни часов потерянного времени.
Для того чтобы знакомство состоялось, у вас с вашей будущей половиной должны быть (а) общие темы для общения – это может быть работа, собака, общее хобби; (б) вы должны регулярно встречаться, и лучше, когда это происходит органически – например, у вас совпадают обеденные перерывы или вы ходите в один спорт зал; (в) у вас должны быть общие представления о том, как проводить досуг – если вы ходите в горы, а она в театр у вас вряд ли что-то получится; (г) ну и наконец нужна «химия» - человек должен вам нравится визуально и по запаху.
Никакой проблемы в том, что вы заводите себе хобби специально для того, чтобы с кем-то познакомиться, нет. Вас не должно тошнить от того что вы делаете, и ваша цель не должна раздражающе выпирать, в остальном – чтобы знакомиться на танцах, совершенно не обязательно становиться фанатом Бочаты. Очень удобное хобби - единоборства, например айкидо или bjj т.к. не требует особых материальных затрат, есть в любом уголке земного шара.
Так же не бойтесь проявлять активность и некоторую настойчивость – работает формула ППП: пошутил, представился, пригласил.
Однажды я стал свидетелем такого диалога (нужно ли уточнять, что в итоге они ушли вместе):
— Девушка, хотите познакомиться?
— Я предпочитаю не знакомиться с незнакомыми людьми.
— А у вас есть друзья?
— Да, конечно.
— И как вы с ними познакомились?
Экономика проекта. По определению, у проекта существует цель, срок и бюджет. Вот про бюджет мы и поговорим ниже.
Два главных финансовых показателя любого проекта маржинальность т.е. отношение прибыли к обороту (выручка-себестоимость/выручка), и маржа – т.е. выручка-себестоимость без учета капитальных расходов.
Маржинальность показывает, насколько хорошо живет ваш проект – если она отклоняется в одну или другую сторону от ожидаемого значения, то это означает что нужно проводить полный аудит. Слишком маленькая маржинальность может означать, что РП перегружен и не справляется или кто-то разрабатывает еще один «Телеграмм» за ваш счет; а слишком большая маржинальность может означать, что проект не оплачивает овертаймы сотрудников или не выполняет часть требований, например забил на документы для регулятора.
Маржа показывает, а вообще зарабатываете ли вы что-нибудь на этом проекте или нет. Маржу можно считать по-разному. В больших компаниях к себестоимости добавляют 20% административных расходов, на налоги и содержание бухгалтерии. В маленьких компаниях лучше себестоимость считать точно, исходя из показателей конкретного проекта и условий работы конкретного сотрудника.
Проекты могут быть разных типов, чаще всего встречаются три из них: Fix Price – это значит, что стоимость проекта определена в его начале, ваши расходы полностью скрыты от заказчика. Time and Material – это значит, что заказчик оплачивает ваши расходы по заранее согласованной ставке, ваши расходы полностью (ну почти) прозрачны для заказчика; крайняя форма TM контракта – staff augmentation, фактически сдача сотрудников в аренду. Fixed Capacity – это значит, что вы устанавливаете стоимость одного story point (или content unit) вашей команды для заказчика и согласовываете количество таких story points за отчетный период; при этом ваши расходы скрыты от заказчика.
Очень часто в разговоре можно услышать «качественный продукт» или «некачественный продукт». Что же такое это «качество»?.
Качество – это степень соответствия требованиям (ISO 9000-215,2.2.1 - the ability to satisfy customers). Отсюда следуют важные свойства качества: качество можно измерить, качество разных продуктов можно сравнить и качество одного и того же продукта будет разным для разных стейкхолдеров.
Контроль качества – это оценка степени выполнения требований и оценка рисков, возникающих в результате невыполнения части требований.
Кроме качества продукта, существует качество процесса. Качество процесса – это степень его воспроизводимости. Качественный продукт получается в результате следования качественному процессу. В процессе контроля качества, в процесс вносятся изменения если это необходимо (цикл Деминга)
Результатом контроля качества является процесс и вывод, насколько продукт соответствует требованиям конкретного стейкхолдера в конкретный момент времени
Вслед за зимой придет весна
Но ты отринута землей
Твоя душа обречена
Всегда вести неравный бой
Но в мир промозглый и сырой
В котором твой змеится путь
Когда-нибудь придет покой
Когда-нибудь.
В связи с уходом многих производителей моторного масла с рынка каждая замена масла превращается в боль и борьбу с контрафактом. Давайте разберемся с тем, как выбирать масло.
У машинного масла достаточно много характеристик, мы не будем разбирать их все, остановимся только на том, что важно для выбора синтетического масла для легкового автомобиля.
В мире существует несколько разных стандартов, разделяющих масло на категории: Свою классификацию выпускает SAE, API, ACEA, JASO. Наиболее интересны SAE (Society of Automotive Engineers) и API (American Petroleum Institute), именно они указаны на этикетке канистры с маслом. Стандарт SAE J300 сфокусирован на вязкости и для современных масел указывается холодная и горячая вязкость. Т.е. в маркировке 5w-40, первая цифра устанавливает вязкость при неподвижном моторе и низкой температуре - 5w означает CCS вязкость 6600 cP при температуре -30оС, вторая цифра означает вязкость при вращающемся моторе и высокой температуре – 40 означает кинематическую вязкость между 12.5 сSt и 16.3 cSt при 100оС.
Классификация API вводит интегральный двухбуквенный рейтинг масла, в котором первая буква S/C означает бензин или дизель (spark/compress ignition) и вторая буква – поколение двигателей, для которых предназначено масло. Масло для бензиновых машин, выпущенных после 2010 года, обозначается как SN, после 2020 как SP, дробная маркировка API SL/CF означает, что масло предназначено для бензиновых двигателей класса L, но может быть использовано в дизельных двигателях класса F.
В документах на машинные масла также могут быть указаны характеристики по ISO 68, 100, 150 и так далее. Эти стандарты устанавливают температуру, при которой масло достигает кинематической вязкости в 100 cSt.
В России для классификации моторных масел используют ГОСТ 17479.1-2015, в соответствии с которым масла классифицируются по кинематической вязкости, измеренной при температурах -18оС и +100оС. Прямого соответствия между классификациями SAE/API и ГОСТ нет, но примерное соответствие можно посмотреть в таблице в конце ГОСТа.
Помимо интегральных характеристик масла, есть допуски производителей. На этикетке может быть написано что-нибудь вроде «одобрено BMW», но это не должно вводить в заблуждение. Производитель машин (OEM) не тестирует масла самостоятельно – это физически невозможно. К каждому двигателю, ОЕМ выпускает большой документ, описывающий различные характеристики масла (в первую очередь кривые вязкости) оптимального для данного двигателя. Для ряда двигателей, рассчитанных на тяжелые условия эксплуатации, вроде дизелей Мерседес, может быть несколько документов, т.к. оптимальные параметры масла могут меняться в зависимости от пробега. Каждый такой документ имеет уникальный номер и называется «допуск», например MB 229.51. После этого, одна из аккредитованных лабораторий за счет производителя масла, проводит тесты и выдает сертификат с допусками, соответствующими характеристикам масла. Степень доверия немецкой и турецкой лаборатории будет разная, поэтому в тех случаях, когда соответствие характеристик масла заявленным критично, (например, турбированные и высокооборотные двигатели), на то, какая лаборатория выдала сертификат тоже надо обращать внимание, если эта информация доступна.
Масла одного класса будут смешиваться между собой безо всяких проблем – ни один серьезный производитель не выпускает никаких промывок для двигателя, а при замене масла какое-то количество предыдущего всегда остается в двигателе. Но тем не менее, выбирая масло на замену лучше всего поинтересоваться допусками производителя для вашего конкретного двигателя и выбирать масло в соответствии с этим.
В продолжение темы о смещении центров влияния [1] сейчас набирает обороты любопытное явление «эффект школьникова»: неглупый и хорошо разбирающийся в своей области человек начинает высказывать экспертное мнение на темы, в которых у него нет ни экспертизы, ни базовых знаний - исключительно потому, что подписчики этого ожидают. В итоге количество таких рассуждений начинает превышать количество выступлений по основной специальности, и эксперт превращается во фрика.
Как должен выглядеть публичный эксперт, чтобы на него стоило тратить свое время?
- у эксперта должно быть свежее подтверждение его квалификации в той области, про которую он рассказывает: внятное место работы, научные публикации, выступления в профессиональных сообществах. («Институт экономического анализа», список публикаций которого выглядит как оглавление газеты Спид Инфо, - однозначный красный флаг).
- Область экспертного мнения должна быть достаточно узкой. Это не значит, что эксперт не может высказываться на другие темы, это значить что за пределами своей области экспертизы его мнение – это мнение не эксперта, а обывателя. Если на канале эксперта есть и про будущее Китая, и про православие, и про экономику газового рынка, - велика вероятность того, что все эти выступления не стоят потраченного на них времени.
- эксперт должен иметь доступ к первоисточникам - знать язык и иметь опыт работы в регионе/с описываемым продуктом и так далее. (Если эксперт рассказывает про будущее AI при этом знаком с ним на уровне среднего пользователя – ценность таких рассказов будет близка к нулю).
- эксперт должен быть политически и технологически нейтральным. Это не значит, что у эксперта не может быть своей позиции, но он не должен транслировать пропаганду и использовать hate speech, а должен освещать и комментировать разные точки зрения. (Если эксперт является сотрудником «Украинского института будущего», то все что он пишет про Россию можно сразу выкидывать в корзину)
- очень полезно посмотреть несколько старых выступлений эксперта и убедится в том, что его видение соответствует тому, что реально произошло/выяснилось за это время.
- выступление эксперта должно содержать минимум глобальных и не проверяемых заявлений (вида «Цель Байдена-Харрис не допустить разгрома уничтожения террористов и разгрома агрессоров»). Наличие транскрипта и списка источников резко повышает степень доверия к эксперту.
- эксперт должен очень внимательно относится к использованию понятий и терминов предметной области, а также к упоминаемым фактам. («Нравится ли вам Гиппиус? Я его не пробовал»)
1. https://t.me/softrainbbs/11