На фоне возможной блокировки Телеграма, даже самый ленивый высказался про ректальный мессенджер МАХ,

Posted: 18 hours, 11 minutes ago

На фоне возможной блокировки Телеграма, даже самый ленивый высказался про ректальный мессенджер МАХ, поэтому мы сейчас поговорим несколько про другое. А зачем вообще нужен национальный мессенджер?

Понятно, что ситуация, когда кто-то где-то за границей определяет, каким спецслужбам читать переписку, а каким нет, нехорошая, но не это главное.

Первое и, на мой взгляд, главное - это то, что сегодня мессенджер стал для многих в РФ основным каналом получения информации. Уже доехав до Липецка, можно обнаружить множество деревень, в которых есть интернет, но нет сотовой связи. А значит, мессенджер должен быть надежным - работать при частичной недоступности интернета, интегрироваться с инфраструктурой операторов, обеспечивать приоритетную доставку экстренных сообщений, и т.д. что особенно важно в чрезвычайных ситуациях. И авторитативным - принадлежность аккаунта тому или иному лицу/организации должна быть верифицируема через физическое подтверждение полномочий.

Второй важный аспект, - автоматизированный контроль за всякими психопатами и идиотами. Люди, которые поджигают релейные шкафы и т.п. крайне редко в состоянии организовать эффективную конспирацию и вылавливаются простым анализом публичных сообщений, метаданных и поведенческих паттернов. Такой контроль не должен зависеть от чьей-то чужой бюрократии и политических причуд.

Кроме того, современный мессенджер быстро превращается в суперапп — интегрируется с цифровыми сервисами различных учреждений и гос. органов, микротранзакции создают заметные потоки денег. Реклама становится каналом ухода от налогов и вывода денег. В условиях мирового кризиса такой суперапп должен быть полностью прозрачен, формировать отчетность и опираться на контролируемую инфраструктуру.

#blog

• ← Это не моя специальность, но несколько лет назад я помогал знакомой писать диплом на эту тему,