Blog

Viewing posts for the category: Размышления вслух

Чего только не сделаешь ради бессмертия, подумал Трамп запихивая утку в зайца

Чего только не сделаешь ради бессмертия, подумал Трамп запихивая утку в зайца.

PISA или почему к "международным" рейтингам надо относиться осторожно.

PISA или почему к "международным" рейтингам надо относиться осторожно.

PISA (Program for International Student Assessment) — это международное сравнительное исследование, проводимое OECD. Его цель — оценить, насколько хорошо подготовлены 15-летние школьники в разных странах мира.

Идея благая, но ни Китай, ни Россия, ни Индия в OECD не представлены и в подготовке заданий не участвовали. Задания Reading, например, это плохой перевод американских тестов "По мнению Билла Сирс, .... в Калифорнийском университете в Ирвайне ... многие специалисты и организации в области здравоохранения согласятся с этим мнением". Задания Math в целом очень простые (уровень 5-6 класса), но для получения максимального балла, нужно подробно расписать вычисления/рассуждения, чего российская школьная программа не требует - на контрольных в большинстве случаев достаточно правильного ответа, а рассуждения проверяются устно у доски.

Сама организация теста тоже вызывает вопросы. В тестировании 2018 года в России, было выбрано 265 школ (из примерно 40 тысяч), из этих школ было выбрано 7 608 детей 15 лет, от 20 до 50 на школу, независимо от класса, в котором они обучались. Дальше среди этих детей были распределены задания – кто-то делал Math, кто-то Reading, и т.д. Внятных критериев отбора школ и учеников в школах нет. То есть выборка изначально нерепрезентативна и ничтожна по объему.

Итого, PISA интересный эксперимент и методика может быть взята за основу для выработки национального теста. Но вот сказать что-либо о качестве российского школьного образования на его основании нельзя.

#blog

Демографические показатели (ОПЖ, СКР, Избыточная Смертность) - что они означают

Демографические показатели (ОПЖ, СКР, Избыточная Смертность) - что они означают?

Наблюдения о том, как мы общаемся, от Cambridge Analytica

Наблюдения о том, как мы общаемся, от Cambridge Analytica:

Компания, а точнее М. Косински разработал метод анализа, в основе которого лежит пятифакторная модель личности: открытость новому, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность и невротизм.

Онлайн-анкету из 100 вопросов заполнили примерно 86.200 добровольцев из FB, некоторым из их френдов разослали анкету, содержащую 10 контрольных вопросов. Всего, CA обработала данные примерно 50 млн пользователей.

Выводы:

Мы доверяем новости, если доверяем виртуальному другу.

Человек в состоянии поддерживать не более 150 относительно устойчивых знакомств (число Данбара).

Большая часть социальной активности типичного пользователя приходится на общение с 15 людьми.

Социальный граф постоянно перестраивается, примерно 40% коннектов меняют статус за год

#blog

Тут в одном из соседних чатиков, забыли в машине кусок мяса...

Тут в одном из соседних чатиков, забыли в машине кусок мяса...

Источник запаха протухшего мяса - это первичные амины (путресцин и кадаверин), и сероорганика (метилмеркаптан, диметилсульфид)

Соответственно борьба c ними - окислитель (хлорка, перекись водорода) и сорбент (активированный или просто древесный уголь). Только выходит вся эта химия из пор пластика медленно и порциями, поэтому уголь надо повесить в носке за сиденье и периодически менять. А с хлоркой/перекисью не гнаться за концентрацией, но обрабатывать все регулярно.

Тогда рано или поздно запах уйдет.

#blog